QQ电脑管家和360哪个好？横评实测对比

安闲辅助软件大致效力是用来辅助杀毒软件来强化操作编制安闲性，而且附加操作编制优化、软件利用踪迹、汇集监控等的辅助功用，正在邦内著名的360安闲卫士QQ电脑管家、金山卫士都属于安闲辅助软件。

有众少用户都正在彷徨着一个题目“QQ电脑管家和360哪个好？”接下来咱们就盘绕着这个题目来沿途探究一下，终于QQ电脑管家和360哪个好，它们分散又实用于哪些人群。

测试前先将编制做个Ghost备份，正在测试完一个测试软件后实行Ghost操作将编制还原到初始状况，再实行另一个软件的测试。

邦内的安闲辅助软件目前都通行对操作编制安闲度来实行打分操作，打分实行百分制当然是越高越好，根基上是从这些方面（操作编制有无目前已出现的高危缺欠、有无危急文献、有无恶意插件、近来有无实行过病毒木马扫描、有无安设杀毒软件）来实行归纳评分的，那么，来看看360安闲卫士和QQ电脑管家对本台评测电脑操作编制的安闲度打分境况吧。

点评：360安闲卫士的体检功用将检测结果分为了伤害项目、优化项目及安闲项目3大类，分类较为显然，需检测项目也较量的通盘。

QQ电脑管家对编制评分（59分），对得分的评判（出现两个危急项请即刻优化），评分用时（26秒）。

点评：QQ电脑管家的体检功用将检测结果分为了编制危急项、可优化项及安闲项3大类，分类显然，没有误导用户安设其他软件的项目。

此项比较总结：360安闲卫士与QQ电脑管家都对高危缺欠、有无危急文献、有无恶意插件、近来有无实行过病毒木马扫描、有无安设杀毒软件这些核心的项目实行了检测，而且给出领悟决计划。

差别的是没有安设杀毒软件的修复方面，360安闲卫士只供给了360杀毒这一项拣选，而QQ管家则引荐了众款主流杀毒软件供用户拣选。其它360安闲卫士创议利用360安闲浏览器这一项也有变相强推的嫌疑。QQ电脑管家的评分较高，正在笔者看来也较量的合理，评分速率也相对较疾。

目前编制与软件的缺欠层见迭出，动作用户来说，可能做的就只可是等干系厂商揭橥缺欠补丁后实时的实行缺欠修复操作，免得这些缺欠被黑客所愚弄。情景的说缺欠就像古时城墙的缺口，即使不实时修补，就会导致仇人的入侵，进而导致城池的失守。安闲辅助软件个中一个很厉重的功用便是协助用户自愿检测厂商揭橥的缺欠补丁并自愿下载安设这些补丁。

对待windows用户来说，目前最厉重的有几类补丁：windows本身、FlashActivex以及各样运用软件补丁，来看看360安闲卫士QQ电脑管家的修补才气吧。

◆ 安设完补丁后重启电脑，再次检测到有一个高危缺欠（Flash Player安闲更新KB370049）。

点评：360安闲卫士的修复缺欠功用检测疾捷，不过下载补丁速率较慢，但是供给了自界说补丁下载途径，便当局域网用户利用内网供职器实行补丁下载操作，不知为何初度检测并没有检测到Flash Player安闲更新补丁，但是正在2次检测时告成检测出该补丁。

此项比较总结：可能看到两款参赛软件检测出来的高危缺欠不光数目差别，况且补丁也不尽相像，与Windows Update比较之下，QQ电脑管家正在缺欠检测中则少了KB982726 KB2553248这两个Office补丁。

其它正在拣选补丁方面QQ电脑管家没有全选功用，需求用户逐一采取（针对功用型补丁），缺欠检测修复方面360安闲卫士较为精准。乘隙说一下，并不是全体补丁都务必安设，有些未必下载安设的补丁会糟塌格外的下载时辰和带宽，而且会泯灭编制资源与影响安稳性。

除了要做好城墙的修补做事，也要避免仇人愚弄各样办法混入城内搞捣鬼，大鱼都给杀毒软件给收拢了，那么安闲辅助软件就抓抓细节之处，避免丧家之犬吧。

此项比较总结：360安闲卫士的防护功用照样蛮野蛮的，从病毒木马常用的入侵的途径来入手，还蕴涵了肖似于Sandboxie的分开防护功用，再加上纯洁的HIPS功用，这一系列体例将编制防护的较为厉实。

QQ电脑管家的及时防护功用同样较为通盘，但是与360安闲卫士比较照样少了少许功用。这两款软件都没有及时文献监控功用，也便是说当用户对文献实行读取/写入/新筑/运转等的操作时，是不受到这两款软件监控的。

安闲辅助软件固然目前都还处于杀毒软件的助手处所，不过跟着功用的不休增加与本能的不休加强，安闲辅助软件大有将杀毒软件取而代之的趋向，即使说安设了安闲辅助软件为什么还要安设杀毒软件，有个出处便是安闲辅助软件没有及时文献监控功用，不是它们不行完毕，而是出格不到场此功用。

此项比较总结：正在查杀引擎方面，QQ电脑管家荟萃了除其本身外的3家著名杀毒软件查杀引擎，集专家之所长，查杀病毒才气该当不错，而360利用的4个引擎中有3个是其自家的。

此项比较总结：两个参赛软件都有误报，查杀速率都正在2分钟之内，QQ电脑管家的神速扫描耗时更短。

测试项目：笔者正在各大安闲论坛网罗了少许参预测试的病毒样本外加网罗的的病毒为少许近来及往年较量热门的病毒（2000个），测试前将参评软件升级为最新病毒库并开启一起附带查杀引擎，其它装备为默认。

个别网罗并不具有广大性，于是此测试仅供参考。笔者选用了计较扫描后糟粕文献数目的手段，来确定最终结果。于是对病毒的惩罚体例均拣选删除或分开体例。

此项比较总结：正在此项测试中集专家之所长的QQ电脑管家果真浮现不错，病毒查杀率为94%，360安闲卫士稍微不敌，病毒查杀率为93.65%。

本人的电脑本能终于奈何？电脑里的配件都是那些牌子什么型号的？夏季到了，电脑部件的温渡过高不过会惹起死机的，那么CPU/硬盘/主板的温度是众少呢？又有硬件驱动不过个烦琐事，奈何安设驱动呢？

目前安闲辅助软件大家都加上了硬件检测功用，来看看360安闲卫士QQ电脑管家能否真正辨别硬件，为了便当比较，此项测试请到了专精此项的驱动精灵2012软件来实行比较。

◆ 温度监控（CPU 显卡 温度及CPU电扇转速）（带有悬浮框仪外盘及数字局势显示CPU温度及CPU内存占用率）。

◆ 本能测试（须更新评估组件 正在测试完第一项显卡显示本能后探出舛误框央浼用户升级显卡驱动，安设最新显卡驱动后妨碍仍旧，测试无法实行）。

此项比较总结：两款参评软件的硬件识别功用都不错，顺遂检测出笔者电脑硬件装备，但是都不援救驱动升级功用（援救安设驱动功用），正在温度检测中QQ电脑管家不援救主板温度检测，况且本能测试功用兼容性不佳。360安闲卫士则附带有众款适用检测器材，这是QQ电脑管家所不具备的。

◆ 算帐踪迹（上钩踪迹/windows利用踪迹/办公软件利用踪迹/看过的视频踪迹/其它运用步调利用踪迹）。

◆ 算帐插件（扫描出8个插件 个中微软office/5个无效火速体例/2个IE器材栏onenote按钮）。

◆ 算帐垃圾（接受站/编制垃圾文献/上钩缓存文献//听歌看视频的缓存文献/其他运用步调垃圾文献/注册外垃圾）。

◆ 算帐踪迹（windows利用踪迹/网页浏览踪迹/浏览器搜刮记实/网页存在暗码/影音播放踪迹/办公函档踪迹/其它运用步调利用踪迹）。

◆ 开机加快（出现51个影响开机速率题目 个中可禁用项24个其他加快项27个 启动项供职项谋划工作执掌）。

◆ 编制加快（开合机加快/编制安稳/舛误惩罚优化/文献编制优化/汇集安闲与速率优化/速率优化）。

现正在有很众用户正在用3G无线上钩，不过目前各个运营商大家都对3G流量实行了差别套餐的差别流量节制，逾越流量的收费可未便宜。360安闲卫士QQ电脑管家能否助助用户监控汇集流量呢？

◆ 悬浮框（显示即时上传下载速率/CPU及内存占用率/总汇集流量/最占网速步调/最占cpu步调/气象预告）。

此项比较总结：QQ电脑管家的网速执掌功用更为野蛮少许，正在功用方面则是360安闲卫士较为通盘少许。正在悬浮框方面，360安闲卫士供给的新闻更为充裕少许。

此项比较总结：两个参赛软件为用户供给的附加功用都较量的适用，况且附加功用还会跟着软件的更新而不休加众，从总体上看，360安闲卫士供给的附加功用较量的适用。

测试项目：笔者记实了QQ电脑管家4.7正在空闲时（开机5分钟内不运转其它任何步调时（静态），以及正在实行病毒扫描时的资源占用境况（动态）。

正在动态测试时，笔者采取正在扫描功夫的1分钟、2分钟、3分钟、4分钟、5分钟 这五个时辰点实行即时数据的记实，而且计较它们的均匀值动作测试结果。因为计较机装备差别，此项测试不代外一起计较机上的测试结果。

正在静止时，360安闲卫士的资源占用境况为占用CPU资源 0-3%，占用内存资源37M掌握。QQ电脑管家的资源占用境况为占用CPU资源 0-3%，占用内存资源36M掌握。

正在动态时，360安闲卫士的资源占用境况为均匀占用CPU资源13%，均匀占用内存资源168M。QQ电脑管家的资源占用境况为均匀占用CPU资源23.6%，均匀占用内存资源382M掌握。

此项比较总结：从测试中可能看到360安闲卫士与QQ电脑管家正在静止时的资源占用境况打成平局，不过正在动态测试时的资源占用QQ电脑管家则不敌360安闲卫士，固然占用的资源境况都较量的少。

360安闲卫士动作一款老牌的安闲软件,满堂的功用较量的通盘，较量适合于电脑老手利用，Q身为子弟的QQ电脑管家也正在不休的向祖先亲密，功用也较量的通盘，利用较量的纯洁，适合于电脑初学者利用。正在编制监控方面360安闲卫士要强少许，但正在病毒查杀方面具有4种杀毒引擎的QQ电脑管家则尤其野蛮少许，萝卜青菜各有所爱，读者电脑中安设的又是哪一款安闲辅助软件呢？