@所有人：你知道自己的手机正在被扣费吗？移动公司无理扣费被用户告上法庭

时正在牡丹江市西安区百姓法院准时开庭审理。开庭前，原告讼师向法庭提出《追加被告申请》。请求追加中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司为本案的配合被告

“嘟”的一声响话费就被扣掉，电话无人接听、拒绝接听、闭机、手机话费却照常被扣费，这个题目是应用了二十几年的牡丹江挪动用户李伟（假名）迩来才浮现的。历程众次试验和考察他浮现被扣费的源由是挪动公司的“和留言”营业。每次扣除通线元。

10086客服，客服回答：是对方开通的“和留言”这项成效，当您给对方拨打电话，对方不轻易接听电话的时分，它就会转至和留言，“嘟”的一声之后动手计费，而李伟所拨打对方的电话恰是我方家支属，于是他向自家支属实行清晰解，支属于先生被问的一头雾水，他说，暮年人拿入手下手机便是为了接打电话，其他什么都不睬会，更别说开通什么和留言营业，为了进一步理会和留言终究是谁开通的，李伟伴随支属于先生一同来到牡丹江市爱民街解放途挪动生意厅，经盘问得知，“和留言”营业是挪动公司免费为用户开通的，但账单上显示“和留言”“和通信录”合计收费6元。

天上真的会掉下来馅饼吗？到这里实情根本浮出了水面，本来挪动公司是正在用户不知情的处境下暗暗给用户开通了和留言营业，而挪动公司恰是运用被开通和留言的人赚取他们亲朋老友的话费，当主叫用户呼唤被开通和留言营业的手机用户时（对方无人接听、闭机、拒绝接听电话），“嘟”的一声响话费就被扣掉了。而主叫用户根底不明白我方的话费被扣掉。据理会，“和留言”不单仅正在黑龙江有这个营业，该营业是中邦挪动公司面向世界发展的营业。

10年前中邦挪动就推出一款“环球呼”营业，随后2007年邦度闭系部分就颁发《音信工业部闭于典范局部电信营业收费题目的报告》信部清〔2007〕414号文献。事隔十年中邦挪动又推出“和留言”营业，该营业与十年前的“环球呼”营业险些形似。

2017年挪动电线亿户。举例：假设一个用户每人每天被扣费0.25元，0.25元X365天X13.65亿用户=？？？这个数据黑白常惊人的。李伟自从

年3月9日起众次拨打10086投诉电话讨要说法，可至今没有一个昭着的回答，以是他决断拿起功令兵器向挪动公司讨要说法，李伟吐露，信赖大大批人不会正在意这几毛钱话费的，然而面临世界10几亿用户，这就不是几毛钱的事件了，他不是为了0.25元打讼事，他是念让世界手机用户明白这项营业是怎么存正在隐形消费的，同时也生机中邦挪动公司能典范收费营业，让消费者明明了白消费。李伟以为供给“和留言”营业的中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司牡丹江分公司侵吞了消费者的知情权和采选权，因而将中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司牡丹江分公司告上法庭。原定

月11日下昼14时开庭，4月10日原告接到法院作事职员电话报告，称被告申请延期举证。4月28日原告再次接到法院作事职员电话报告，开庭光阴定于5月10下昼14时。备受闭心的挪动公司案件于2018年5月10日下昼14时正在牡丹江市西安区百姓法院准时开庭审理。

第一、中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司是“和留言”营业的同意、应用计划者。中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司牡丹江分公司只是“和留言”营业的履行者。凭据《侵权职守法》第八条“

以上配合推行侵权行动，酿成他人损害的，应该负担连带职守，”的章程，原告的产业权是计划者和履行者配合侵吞的。要是两者缺一，原告的产业权就不行够受到侵吞，因而请求追加“和留言”营业的始作俑者中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司为配合被告。第二、中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司牡丹江分公司是企业法人的分支机构，不具有法人资历。正在开庭前固然对“和留言”营业实行了整改，但原告以为他没有修正“和留言”营业资费的权力。其行动是受中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司的指挥或授权。

法官听完原告讼师的申请起因后当庭拒绝了原告的申请，拒绝起因：中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司牡丹江分公司固然不是企业法人。然而他有独立负担民事职守的技能，可能行动本案的被告。无需追加中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司为配合被告。

原告讼师无奈只好撤诉，当庭吐露择日将以中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司和中邦挪动通讯集团黑龙江有限公司牡丹江分公司为配合被告另行告状。对此本站将持续闭心。